‘Hoe kan ons kiesstelsel worden verbeterd?’ vroegen de wetenschappers en politici van een staatscommissie zich af
Maar liefst twee jaar deden ze onderzoek en daar rolde van de week dit rapport uit. Hierin pleiten ze onder andere voor een bindend referendum.
Wij weten nog wel wat leuke onderwerpen:
- Willen we een gekozen staatshoofd?
- Moet de koning belasting betalen? (scheelt toch 200.000.000€ per jaar)
- Mag de koning zich bemoeien met politiek?
Tot we de kleine lettertjes lezen.
Het koningshuis is specifiek uitgesloten van elk mogelijk referendum.
Daar hebben we dus blijkbaar niets over te zeggen. Waarom eigenlijk?
Koningshuis perfect thema voor referendum
Terwijl dit nu juist het perfecte thema is voor een referendum.
Wij begrijpen ook wel dat je bij je keuze voor een politieke partij bijvoorbeeld eerst naar onderwijs, zorg, belastingen, migratie of veiligheid kijkt.
Maar op andere punten kun je het heftig oneens zijn met je voorkeurspartij.
Dat geldt in het bijzonder voor republikeinen.
Er is in Nederland maar één partij (Groenlinks) die openlijk pleit voor een republiek. Als rechtse republikein stem je waarschijnlijk op een partij die tegen jouw standpunt ingaat.
Als je dan adviseert om mensen meer zeggenschap te geven met een bindend referendum is dit toch het perfecte onderwerp?
Waarom specifiek deze uitzondering voor het koninklijk huis?
We vroegen het zonet aan een van de commissieleden.
@TomWGvdMeer Interessant rapport! Waarom het koningshuis specifiek uitsluiten van een referendum? Is hier überhaupt over gesproken?
— Republikeins Genootschap (@geenmonarchie) 14 december 2018
We wachten nog even op antwoord.
Wij hebben er geen moejte mee als ze er niet meer zijn om Limdurg bemoet zich toch geen koning .